歡迎您訪問福建畜牧獸醫(yī)網(wǎng)
地 址：福州市鼓樓區(qū)銅盤路6號農(nóng)房大廈5層
電 話：0591-87856764
大自然法則：河流不走直路而走彎路，是因為在前往大海的途中，它會遇到各種障礙，有些還會無法逾越，所以只有繞道而行。人生也是如此，遇到挫折，無需悲觀失望，更不要停滯不前，而是保持一顆平常心，把走彎路看成是前行的另一種形式。這樣，就可以像那些蜿蜒的河流一樣，最終抵達人生的目標。
法國清場的幾種類型豬場:
— 法律規(guī)定的
— 衛(wèi)生環(huán)境太差
— 需要更換飼養(yǎng)品種
— 新購買的豬場
在清場過程中，應該利用好這段空閑時間嚴格制定及完善生物安全制度，同時進行好員工的培訓。
清洗和消毒的程序更高，在檢查過程中不能出現(xiàn)有機殘留物，更適合ATP熒光檢測。
針對發(fā)生非洲豬瘟的場，一旦發(fā)現(xiàn)按政府規(guī)定必須全部撲殺。
清洗后全場關(guān)閉至少20周的時間，然后開始引哨兵豬，3個月以后檢測陰性才能恢復生產(chǎn)。
恢復生產(chǎn)引種采取就近引種原則、要求必須是無感染的場。
以上是M. Olivier PRIGENT奧利維爾·普利根特分享的非洲豬瘟疫情豬場復養(yǎng)成功經(jīng)驗。
對比以上復養(yǎng)模式，在中國最難實施的是什么？
1、發(fā)生非瘟豬場員工的思想轉(zhuǎn)變；
2、豬場新招員工的培養(yǎng)；
3、人員的管理，比如思維模式，員工的生產(chǎn)積極性
4、先進的生物安全理念能否有效傳遞給員工并實施；
5、技術(shù)人員的集中培訓，統(tǒng)一思想，豬場管理的其實不只是豬，更是人心；
6、“冰凍三尺，非一日之寒”，一個豬場制度的完善及技術(shù)人員操作工藝嫻熟至少需要2年的時間磨合才能完成。
以下是方樹河先生的文章
兩個發(fā)生非洲豬瘟疫情豬場緊急“拔牙清除”方案的效果對比分析 方樹河 摘 要 非洲豬瘟（African Swine Fever,ASF）是由非洲豬瘟病毒（African Swine Fever Virus,ASFV）引起的一種高度接觸性的烈性傳染病。非洲豬瘟病毒主要通過接觸傳播，在無人為驅(qū)動的情況下屬于“慢傳播”。在國際上，一般對非洲豬瘟病毒感染的豬群采用全群撲殺的措施進行防控。但對于高存欄量高密度的養(yǎng)豬區(qū)域來說，這樣的措施會耗費大量的人力物力，但并不一定能完全清除該病毒。在非洲豬瘟進入中國幾個月后，一些規(guī)?；i場管理者創(chuàng)造性地提出定點清除技術(shù)，俗稱“拔牙清除”。 通過早發(fā)現(xiàn)，早診斷，早處置，盡快找到并清除場內(nèi)感染陽性豬只，從而降低場內(nèi)傳染源以及病毒載量，盡可能保存非洲豬瘟病毒陰性豬群，減少豬場損失，讓豬場生存下來。筆者在田間了解到兩個發(fā)生非洲豬瘟疫情豬場的“拔牙清除”方案并跟蹤方案的實施。通過效果對比，總結(jié)“拔牙清除”成功的關(guān)鍵要點，以期對控制非洲豬瘟的同行有所借鑒。 ASFV可以感染各年齡段的豬只，臨床上以發(fā)熱、急性出血性炎癥為主要癥狀，并且具有高發(fā)病率和高死亡率的特征[1]。非洲豬瘟病毒基因型眾多，不同毒株間毒力差異巨大，豬只感染后可根據(jù)臨床表現(xiàn)為特急性，急性，亞急性和慢性[2]。2018年8月，中國第一起非洲豬瘟疫情在沈陽發(fā)生。Zhou等人的研究表明，引發(fā)中國非洲豬瘟疫情的毒株屬基因Ⅱ型，與東歐毒株高度同源，屬于高毒力的毒株[3]。在已經(jīng)報道的100多起疫情中，其中有58起疫情的發(fā)病豬死亡率達到50%以上，有34起疫情的發(fā)病豬死亡率達到100%。迄今為止，全國撲殺的生豬數(shù)量超過90萬頭，造成了十分重大的經(jīng)濟損失，同時也深刻地影響了中國的養(yǎng)豬業(yè)[4-6]。 一方面，由于缺乏有效的疫苗以及藥物控制非洲豬瘟病毒；另一方面，人們?nèi)狈Ψ侵挢i瘟的防控經(jīng)驗，導致豬場中一旦發(fā)現(xiàn)非洲豬瘟疫情便難以控制。在和非洲豬瘟斗爭不到一年的時間里，一些規(guī)?；i場管理者通過總結(jié)防控經(jīng)驗與教訓，提出了豬群定點清除技術(shù)用于豬場中非洲豬瘟病毒的防控，俗稱“拔牙清除”方案。筆者在田間技術(shù)服務的過程中，通過對比兩個真實發(fā)生的非洲豬瘟疫情豬場的“拔牙清除”方案效果，總結(jié)該方案成功的關(guān)鍵要點，為中國的防控非洲豬瘟的事業(yè)貢獻力量。“ 1 豬場背景 1.1 C豬場： 存欄基礎(chǔ)母豬7000頭，標準的兩點式生產(chǎn)，兩個育肥區(qū)分布在種豬場周邊2-3km范圍，種豬場有1棟公豬站，14棟母豬舍（包括配種舍，定位欄和分娩舍）。 a)周邊環(huán)境：豬場周邊3km有超過10個豬場，最近的一個豬場距離小于300m； b)母豬飼料類型：擁有自己的飼料加工廠，同時母豬群用粉料； c)人員流動：種豬場有本地工人，沒有做到人員徹底的封場； d)車輛：沒有建設車輛洗消中心，但賣豬有車輛中轉(zhuǎn)； e)引種：最近半年沒有從外引種。 1.2 J豬場： 存欄基礎(chǔ)母豬4500頭，單點連續(xù)生產(chǎn)，場內(nèi)主要有一棟公豬站，一棟后備種豬，4棟母豬舍（每棟存欄母豬1100頭左右），全部是高床飼養(yǎng)，地板糞污離養(yǎng)豬地板2m左右。 a)周邊環(huán)境：豬場周邊三公里有一個新建豬場，還沒開始進豬； b)母豬飼料類型：母豬使用全價顆粒料； c)人員流動：每棟豬舍都有員工宿舍，幾乎不交叉； d)車輛：沒有建設車輛洗消中心，賣豬有車輛中轉(zhuǎn)； e)引種：最近半年沒有從外引種； f)實驗室檢測：老板自有屠宰場，配備有qPCR設備，可以做ASFV抗原的熒光定量PCR檢測。 2 “拔牙清除”方案與效果 C場臨床發(fā)病情況： 2019年1月3號，在該場公豬站和第一棟母豬舍發(fā)現(xiàn)幾頭公豬和母豬發(fā)燒減料，病豬還有紅眼，嘔吐癥狀，藥物控制無效，發(fā)病幾天后病例呈逐步增加趨勢，1月8號送檢病豬血清確認ASFV陽性。 “拔牙清除”方案： 將新發(fā)的發(fā)燒嘔吐，紅眼病母豬當天轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)至離種種豬區(qū)約2km的育肥I區(qū)的獨立一棟豬舍，同時讓專人護理，3-4d后集中無害化處理發(fā)病母豬。人員封鎖不竄舍，豬群不移動。2月下旬，開始結(jié)合分區(qū)，檢測淘汰陽性豬只和使用中藥提高母豬群免疫力的綜合措施。 控制效果： 到2019年春節(jié)前，15棟母豬舍還有2棟沒發(fā)病，臨床發(fā)病淘汰的母豬也只是集中在配種懷孕舍，分娩舍母豬及仔豬沒有影響，母豬發(fā)病數(shù)量也不足800頭。但由于春節(jié)期間人員不足，新發(fā)病母豬沒有及時移走，最后兩棟母豬舍也沒有保住，陸續(xù)發(fā)病，并且臨床發(fā)病數(shù)量與日遞增，局面難于控制。至4月份，豬場配懷舍母豬損失過半。到目前為止，仍然不斷有新發(fā)病例出現(xiàn)。 J場臨床發(fā)病情況 2019年3月10號-11號，母豬群普免乙腦疫苗。13號一條線4頭懷孕早期母豬不吃料，1？號早上增加到8頭，都在同一條水料槽，馬上采血到自家屠宰場實驗室進行非洲豬瘟抗原檢測，下午確診ASFV抗原陽性。 發(fā)病原因排查：①周邊區(qū)域感染壓力較大；②一號線一對夫婦回家，3月4號晚上回場時，沒有洗澡直接到生產(chǎn)線宿舍； ③3月6號售賣淘汰母豬的過程中，其中4個飼養(yǎng)員一起將一頭癱瘓的母豬抬上車，之后飼養(yǎng)員并未進行洗澡更衣就直接回到豬舍。 “拔牙清除”方案： ①3月14號，將發(fā)病的同一水槽的38頭母豬無害化處理。 ②3月14號下午，每條生產(chǎn)線以通體料水槽為單位，每條料槽隨機采5頭母豬的血樣（采樣時每頭豬單獨用一條繩保定，不同生產(chǎn)線各自派專人采樣，每次采完一頭母豬都換手套），5合一檢測ASFV抗原，陽性的同排母豬無害化處理，以后每5d監(jiān)測一次。 ③每棟豬舍封鎖，嚴禁串棚，同一棟豬舍對懷孕舍以料槽分小區(qū)，專用工具管理，人和豬都不隨意移動，減少交叉?zhèn)鞑C會。 控制效果： ①3月14號檢測結(jié)果顯示，一號線懷孕早期的另外6排母豬血清ASFV檢測有4陽性，懷孕后期的12排母豬血清ASFV有2份陽性，產(chǎn)房及配種舍、后備豬舍以及其他生產(chǎn)線的樣品都是陰性。說明病毒目前只在一號線的懷孕舍母豬。因此在3月15號，將懷孕早期所有230頭母豬及兩排80頭懷孕后期母豬無害化處理。 ②3月19號，再次檢測結(jié)果，懷孕后期母豬又有6排母豬血清ASFV陽性，分娩舍斷奶轉(zhuǎn)往場外新場（緊急收購了原來場外未進豬的新豬場）有一份ASFV陽性，以及后備生產(chǎn)線有3欄豬的血清陽性，當天將后備線360頭后備豬，200多頭懷孕后期母豬及斷奶轉(zhuǎn)走的約100頭斷奶母豬全部無害化處理。 ③至截稿之日，J場已經(jīng)超過3周沒有新發(fā)病例和監(jiān)測到陽性血清，雖然仍處于疫病危險期，豬場管理人員仍繼續(xù)封鎖和監(jiān)測，直至豬群真正穩(wěn)定。目前整個豬場母豬損失比例15%左右，其他豬群（包括一線2400多頭哺乳仔豬）均未受影響。 3 討論與分析 1）C場和J場的緊急“拔牙”方案的差異，主要在于有沒有借助實驗室監(jiān)測工具早期發(fā)現(xiàn)，C場只對已表現(xiàn)臨床癥狀的病豬單個“拔牙”，實際上表現(xiàn)臨床癥狀的病豬早就存在排毒，這時候才單個“拔牙”為時已晚。而J場發(fā)病后，合理給豬群分區(qū)管理，并借助實驗室qPCR對全場豬群實施有效監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)陽性豬并果斷區(qū)域無害化處置，真正有效“拔牙”。當然，依靠監(jiān)測全血中ASFV陽性/陰性來“拔牙”也不是最佳選擇。因為相比于血液樣品，口腔液能更早檢出還沒有出現(xiàn)病毒血癥和表現(xiàn)臨床癥狀的帶毒豬[7]。 2）J場比C場臨床上控制效果略有優(yōu)勢，很大程度上在于臨床能否第一時間發(fā)現(xiàn)和對ASF做出確診。C場花了5d確診，J場有自己的快速診斷實驗室，在當天及時確診，為疾病防控取得時間。實際上，在ASF廣泛流行當下，有條件的豬場最好建立自己的快速診斷實驗室，當然，一線管理人員相關(guān)技術(shù)培訓非常重要，包括生物安全管理關(guān)鍵點，流行病學上（開始病程緩慢，藥物治療預后不良，逐步遞增惡化趨勢）和臨床上如何快速診斷ASF（關(guān)注懷孕早期老母豬，發(fā)燒、紅眼、嘔吐、減料，后期敗血癥高的病死率等癥狀），其實J場的早期診斷已經(jīng)拖后了2d了。 3）綜合C場和J場的經(jīng)驗，對于尚未發(fā)病的豬場能有那些啟發(fā)？ a、實驗室ASFV抗原的監(jiān)測，除了豬群之外，日常還要對于入場人員、內(nèi)部轉(zhuǎn)運車輛和環(huán)境樣品進行檢測，建議大型豬場都建立自己的內(nèi)部實驗室，不與外部的樣品有交叉，避免樣品及送樣人員之間的交叉污染從而攜帶病原入內(nèi)。 b、豬舍合理分區(qū)/小單元管理，場內(nèi)凈道污道分開，有條件的場準備場外隔離安置點。 c、提前準備好無害化處理病豬的工具和物資，做到早發(fā)現(xiàn)早處治；處理后的人員注意行走路線不要污染干凈區(qū)域，可以實施草墊或者麻袋鋪路澆潑燒堿水的辦法。參考文獻略 （資料來源：M. Olivier 養(yǎng)豬職業(yè)經(jīng)理人）
（勃林格殷格翰動物保?。ㄉ虾＃┯邢薰荆虾?220000）
微信公眾號